Article co-écrit avec Thierry Fossier, Conseiller à la chambre criminelle de la Cour de cassation et publié dans le numéro 27 de la Revue Lamy de la Concurrence.
La rencontre entre droit et économie trouve son terrain d'élection dans l'appréhension des mécanismes de concurrence. Mais la démarche des deux sciences n'est pas identique, comme en témoigne la difficulté de se référer unanimement au "bien du conommateur". Pourtant la liberté d'entreprendre et de concurrencer ne peut plus constituer le seul terrain d'entente des deux matières et la collaboration nécessaire des juristes, spécialiement des juges, et des économisres, s'élabore progressivement.
Corrélation, régression multiple, variable explicative, test de significativité, biais de sélection, autocorrélation des résidus, etc. Que de termes barbares qui ne manqueront pas de laisser perplexes les praticiens du droit de la concurrence !
La théorie des probabilités permet de rendre compte de situations ou de phénomènes dont nous ne sommes ni complètement ignorants ni parfaitement informés, et de se rapprocher pas à pas grâce à de nouveaux éléments de preuve du "pas tout à fait vrai" et du "presque faux".
François Lévêque, associé fondateur de Microeconomix et professeur d'économie à Mines ParisTech, estime que le maintien du prix bas de l'électricité en France décourage les économies d'énergies et les investissements de production.